一份司法建议书让当事人感受“司法温度”-斗球app官网苹果下载安装

【案情回顾】2004年2月，原告胡某与第三人曹某向被告枝江市民政局申请办理结婚登记，提交证件时第三人曹某为隐瞒真实年龄向被告民政局提供了虚假身份证，如愿办理了结婚登记。2022年4月，胡某发现曹某利用假身份证与其登记结婚，一纸诉状把枝江市民政局告上法庭，请求撤销上述结婚登记。

【法院审理】枝江市人民法院受理该案后发现，案涉婚姻登记在2004年，原告于2022年提起行政诉讼，期间相隔了18年，远远超出了行政诉讼法规定的诉讼期限，按照法律规定应该驳回原告的诉讼请求。但如果现在驳回原告的诉讼请求，原告就无法与被告离婚，导致此事陷入“死循环”。枝江市人民法院综合审判庭在综合考量的基础上，根据2021年11月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部联合印发的《关于妥善处理以冒名顶替或者弄虚作假的方式办理婚姻登记问题的指导意见》，向枝江市民政局发出司法建议书，建议其将曹某2004年用于结婚登记的虚假身份证号更改为正确的身份证号。

枝江市人民法院通过发出司法建议书，对民政部门提出改进和完善意见，妥善有效处理以弄虚作假的方式办理婚姻登记引发的纠纷，维护婚姻登记秩序和当事人合法权益，助推了行政机关实质性化解行政纠纷。