200万工程款何时能结清？法院判决：30日内支付
很多企业都是因欠款而被“拖死”！这不，一家公司200余万元的工程款欠拖未结，陷入了困境。
2011年，b公司接下a公司承包的c公司项目的部分施工，与a公司签订了合同，后按约如期完成了施工任务，验收合格后，2014年与a公司对账后，双方确认工程总价300多万元，a公司支付了部分工程款，余款200多万元。
为了这200多万元，b公司相关负责人可谓跑断了腿却没有结果，因为这笔欠款巨大，导致生产经营举步维艰。无奈之下，今年将a公司及与a公司代表朱某（化名）告上了法庭。
庭审中，a公司的辩解让b公司大吃一惊。a公司表示，自己并未与b公司签订过合同，也没有进行过结算，涉案合同的签订、结算都由朱某办理，他是该项目的承包人，自负盈亏，与自己没有关系。另称，涉案工程始于2011年，公司从未收到过b公司的律师涵或催收请求，即b公司从未向公司主张过任何权利，已丧失胜诉权。
朱某则表示，当时是借用a公司的资质承接工程，因没结到工程款，故未能支付。
法院审理查明相关事实，认为涉案合同加盖了a公司项目部印章，虽然不是合同专用章，但足以让b公司相信对方是a公司。b公司出具的收据中，付款方均为a公司可以证明。另外，2017 年a公司起诉c公司，要求其支付工程款并胜诉。即，在a公司涉及的生效案件中，均没主张朱某是承包或挂靠关系，故辩称其与朱某是承包关系与事实不符。即使承包关系真实，也只能约束a公司和朱某二人，不能对抗善意第三人。
综上，法院认为a公司是涉案合同的一方当事人，负有向b公司支付工程款的合同义务，朱某作为a公司的代表，其行为产生的法律后果由a公司承担。
对于a公司辩称的诉讼时效问题。b公司一直在向朱某主张债权，也提交了催收证据，故a公司的该辩称意见法院不予采纳。
最终，判决a公司在判决生效后三十日内支付b公司余款，并承担相应利息。