疫情无情人有情 阳光司法暖人心
“从一审到二审，宜昌法院在审理我们案件过程中，给予我们这个特殊家庭巨大的关怀，真正让我们体会到了司法的温暖，真想给法官们由衷的说一声感谢。”当事人李某某动情的说到。
6月7日，一起人身保险合同纠纷案的当事人李某某、饶某某送来了“疫情无情人有情，阳光司法暖人心”的锦旗，为宜昌中院民三庭司法为民的工作态度表达敬意。
该案件要追溯到新冠肺炎疫情严重的2020年2月，李某某丈夫不幸被确诊新冠肺炎，因病情严重于2020年2月15日不幸离世，李某某及女儿饶某某也被确诊，一家三口均感染了新冠肺炎，所幸李某某和饶某某经医院全力救治最终成功治愈。
2019年9月，李某某曾在某保险公司为其丈夫购买了一份人寿保险。该保险公司于2020年2月7日发布保险责任扩展公告，将原本不属于承保范围的新冠肺炎纳入了被保险范围，但在特别说明条款明确患者必须是2020年2月8日之后确诊新冠肺炎的才予以理赔，对于在2020年2月8日之前确诊的患者则不予理赔。李某某、饶某某向该保险公司提交了理赔申请，但遭到了拒绝。
这让李某某、饶某某“想不通”，对于新冠肺炎病人甚至逝者来说，谁又能选择自己的确诊时间呢？而保险公司则认为，其基于社会责任已经把新冠肺炎纳入了承保范围，司法不能无限制要求其承担社会责任。
双方当事人的矛盾一触即发，宜昌中院民三庭法官意识到，这个案子就是一场“法律”和“人情”的较量，既要维护法律的权威又不能让司法失去温度。
经过法官多方沟通、合议，听取双方当事人的想法，最终认定保险公司应当向李某某、饶某某赔付一定数额的保险金。首先，保险公司责任扩展公告特别说明条款不符合“早发现、早报告、早隔离、早治疗”的防疫政策，施行的后果是先就诊的患者反而得不到救助；其次，银保监会于2020年1月就已发布政策敦促各保险公司进行保险责任扩展，对因新冠肺炎确诊的患者“应赔尽赔”；再次，保险公司“一刀切”的方式不符合公平原则，李某某与其他投保人一样缴纳了保险费、履行了保险合同，但因确诊仅早了不到48小时就得不到同等对待，不符合同等情况同等对待的民事法治原则；最后，我国社会主义核心价值观提倡塑造“友善”的社会氛围，法律亦规定公司应遵守社会公德，勇于承担社会责任。企业作为营利主体负有承担社会责任的义务，理应积极响应国家号召、遵照法律规定及监管部门的政策要求对感染患者进行救助。
二审判决书送达后，保险公司对法院的判决亦表示予以认同，已按照判决的内容将保险赔款及时支付给了李某某、饶某某。
本案从司法审判角度弘扬了我国社会主义核心价值观，体现了司法对弱势群体的关怀，积极展现了众志成城抗击新冠肺炎疫情的责任担当，让当事人感受到了法律的温度。